Direct een advocaat nodig? Bel: +31 10 220 44 00

Of e-mail en ontvang binnen 24 uur een antwoord

Geheimhouding, een radio-interview en een boete van € 22.000,00: waar ging het mis bij de Universiteit Twente?

Dennis

Gezamenlijk procederen

Een recente uitspraak van de kantonrechter in Overijssel maakt nog maar eens duidelijk hoe belangrijk het is om een vaststellingsovereenkomst niet als een formaliteit te beschouwen. In dit geval had een voormalig werknemer van de Universiteit Twente een vaststellingsovereenkomst gesloten met de werkgever, waarin onder meer een geheimhoudingsbeding was opgenomen. Partijen spraken af om geen uitlatingen te doen over de aanleiding en de afwikkeling van het dienstverband.

Toch liep het mis. In een radio-interview sprak de rector magnificus van de universiteit over wetenschappelijke integriteit. Tijdens dat gesprek kwam ook het vertrek van de werknemer aan bod. Zijn naam werd genoemd, de aanleiding voor het vertrek werd besproken en er werd verwezen naar “veel emotie” en gebrekkige communicatie.

De werknemer was van mening dat hiermee het geheimhoudingsbeding was geschonden en stapte naar de rechter. Die gaf hem gelijk. De kantonrechter oordeelde dat er inderdaad sprake was van een overtreding van het afgesproken geheimhoudingsbeding. De rechter stelde echter vast dat het ging om één samenhangende overtreding, en woog mee dat de universiteit direct maatregelen had genomen om het interview offline te laten halen. Uiteindelijk kende de kantonrechter een boete toe van € 22.000,-.

Hoewel dit bedrag lager ligt dan de miljoenenclaim die werknemer had neergelegd, laat de zaak duidelijk zien hoe serieus dergelijke afspraken moeten worden genomen. Een vaststellingsovereenkomst is bedoeld om rust te brengen en een einde te maken aan de arbeidsrelatie. Dat lukt alleen als beide partijen zich houden aan de afspraken die daarin zijn vastgelegd.

Ons advies aan ondernemers:

Ga zorgvuldig om met de afspraken in een vaststellingsovereenkomst, zeker als het gaat om geheimhouding. Wat in de spreekkamer wordt afgesproken, mag niet alsnog via een interview of social media naar buiten komen. Houd er rekening mee dat uitlatingen, ook onbedoeld, juridische en financiële gevolgen kunnen hebben.

Heeft u vragen over geheimhoudingsbedingen of wilt u een juridisch sluitende vaststellingsovereenkomst overeenkomen met een werknemer? Neem dan contact op met Dennis Oud, Tim van Riel, Tessa Sipkema of Elke Hofman-Bijvank.

U leest de uitspraak hier.

Logo Haij Wende

De Haij & van der Wende

Advocaten
Dennis rond 200x200

Dennis Oud

Advocaat
Erwin rond 200x200

Erwin den Hartog

Advocaat Ondernemingsrecht en Vastgoedrecht
Fleur 1

Fleur Huisman

Advocaat Omgevingsrecht
Petra lindhout pf

Petra Lindthout

Advocaat Omgevingsrecht
Tessa rond 200x200

Tessa Sipkema

Advocaat Arbeidsrecht en Ondernemingsrecht
Gerard rond 200x200

Gerard van der Wende

Advocaat Bestuursrecht en Personen- en Familierecht
Elke 1

Elke Hofman-Bijvank

Advocaat Arbeidsrecht
Tim portret

Tim van Riel

Jurist Arbeidsrecht
Iris portret

Iris Keemink

Jurist

Mogelijk ook interessant voor u:

Test news item

Wij wijzen erop dat de inhoud van onze website (inclusief eventuele juridische bijdragen) uitsluitend bedoeld is voor niet-bindende informatieve doeleinden en niet dient als juridisch advies in strikte zin. De inhoud van deze site kan en mag niet dienen als vervanging van individueel en bindend juridisch advies dat betrekking heeft op jouw specifieke situatie. Alle informatie wordt daarom verstrekt zonder garantie voor juistheid, volledigheid en actualiteit.

Blijf juridisch op de hoogte

Meld u aan voor onze nieuwsbrief