Direct een advocaat nodig? Bel: +31 10 220 44 00

Of e-mail en ontvang binnen 24 uur een antwoord

Update over wetsvoorstel Loonstransparantie⚖️

Tessa

Justitia

Vorige week is het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State gepubliceerd over het wetsvoorstel tot implementatie van de Europese Richtlijn loontransparantie tussen mannen en vrouwen.

Nog even op rij wat de gedachte achter deze richtlijn is: meer transparantie over beloning en beloningsbeleid en ongerechtvaardigde beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen beter zichtbaar en beter handhaafbaar te maken. Het wetsvoorstel bevat onder meer regels over toegang tot looncriteria, informatieverzoeken van werknemers en rapportageverplichtingen voor werkgevers (met meer dan 100 werknemers). Werk aan de winkel dus.

De Raad van State is kritisch over de uitvoerbaarheid voor met name werkgevers. In het advies wordt benadrukt dat het voorstel voor werkgevers aanzienlijke administratieve lasten en extra verplichtingen meebrengt.  

Verder plaatst de Raad van State vragen bij de gekozen uitwerking. Zo vraagt de Afdeling waarom geen gebruik is gemaakt van de mogelijkheid om een deel van de loonrapportages centraal door de overheid te laten verzorgen, omdat dit de administratieve lasten voor werkgevers mogelijk had kunnen beperken. Ook vraagt zij nadere toelichting op onder meer de niet haalbare implementatiedeadline van 7 juni 2026 en of dit gevolgen heeft voor de eerste rapportagemomenten. Daarnaast zijn er nog steeds privacyvraagstukken en adviseert de Afdeling duidelijkheid te geven over de vraag of, en zo ja, hoe werkgevers de beloningen van non-binaire personen moeten meenemen bij het voldoen aan de verplichtingen van het voorstel.

De boodschap van de Raad van State is helder: het kabinet zal dit wetsvoorstel op meerdere punten nader moeten motiveren en verduidelijken voordat het traject verder kan. Voor werkgevers is dat relevant, omdat de praktische impact van deze wet op dit moment nog niet op alle onderdelen vaststaat en behoorlijk is.

Werkgevers doen er verstandig aan in ieder geval:

  • Het wervingsproces aan te passen waar nodig: voorafgaand aan arbeidsvoorwaardengesprek duidelijkheid geven over bandbreedte beloning en niet meer vragen naar eerdere beloning(en);
  • Functieprofielen- of beschrijvingen op orde te hebben;
  • Een functiewaarderingssysteem op te zetten en/of na te kijken. Dus bekijk welke functies in dezelfde categorie kunnen worden geplaatst.
  • Plaats de categorieën op de salarisschaal en bepaal de bandbreedtes voor die categorieën.
  • Bekijk of er ongerechtvaardigde loonverschillen zijn tussen mannen en vrouwen in dezelfde categorie en los dit zoveel mogelijk al op.

Lees het advies van de Raad van State hier.

Vragen over dit wetsvoorstel? Neem dan contact op met Dennis Oud, Tessa Sipkema, Elke Hofma-Bijvank of Noa Bilogrevic.

Logo Haij Wende

De Haij & van der Wende

Advocaten
Dennis rond 200x200

Dennis Oud

Advocaat
Erwin rond 200x200

Erwin den Hartog

Advocaat Ondernemingsrecht en Vastgoedrecht
Fleur 1

Fleur Huisman

Advocaat Omgevingsrecht
Petra lindhout pf

Petra Lindthout

Advocaat Omgevingsrecht
Tessa rond 200x200

Tessa Sipkema

Advocaat Arbeidsrecht
Gerard rond 200x200

Gerard van der Wende

Advocaat Bestuursrecht en Personen- en Familierecht
Elke 1

Elke Hofman-Bijvank

Advocaat Arbeidsrecht
Tim portret

Tim van Riel

Jurist Arbeidsrecht
Iris portret

Iris Keemink

Advocaat
Noa Thumbnail

Noa Bilogrevic

Jurist

Mogelijk ook interessant voor u:

Test news item

Wij wijzen erop dat de inhoud van onze website (inclusief eventuele juridische bijdragen) uitsluitend bedoeld is voor niet-bindende informatieve doeleinden en niet dient als juridisch advies in strikte zin. De inhoud van deze site kan en mag niet dienen als vervanging van individueel en bindend juridisch advies dat betrekking heeft op jouw specifieke situatie. Alle informatie wordt daarom verstrekt zonder garantie voor juistheid, volledigheid en actualiteit.

Blijf juridisch op de hoogte

Meld u aan voor onze nieuwsbrief